Đô thị văn minh có nhất thiết phải hoành tráng?

Một bên muốn giữ vẻ tự nhiên, mềm mại, thanh lịch của Hồ Gươm, phản đối bê tông hoá. Một bên muốn những cây cầu cạn, khải hoàn môn, những công trình hoành tráng, hiện đại. Nhưng có hai câu hỏi đáng suy ngẫm.

Tầm vóc của một đô thị có nhất thiết phải đo bằng kích thước công trình? Muốn “vươn mình”, có nhất thiết phải phá bỏ những di sản kiến trúc nhỏ bé, thuộc các thời kỳ lịch sử khác nhau, để thay bằng những khối bê tông khổng lồ?

Mỗi dịp lễ hội, kỷ niệm, có nhất thiết phải dựng lên thứ gì đó cho người dân “trải nghiệm”, “check-in”, rồi ít hôm sau lại tháo dỡ, vứt bỏ? Đường phố, quảng trường cứ đến dịp lễ lớn lại ngập trong đèn màu nhấp nháy, nhựa, nilon, sắt thép và đủ thứ trang trí xanh đỏ tím vàng. Vui được vài trống canh, rồi tất cả thành rác.

Nếu là những công trình có giá trị văn hoá, thẩm mỹ, sử dụng lâu dài thì rất đáng đầu tư. Nhưng đáng tiếc, không ít thứ chỉ phục vụ vài tấm ảnh check-in, vài ngày náo nhiệt, để rồi để lại núi rác và những khoản chi lãng phí.

Một đô thị văn minh không được đo bằng những gì nó dựng lên cho thật hoành tráng, mà còn bằng những gì nó biết gìn giữ, những gì nó không cần xây, và những gì nó không vội vứt bỏ. Tiền thuế của dân và môi trường không nên là cái giá phải trả cho những cuộc trang hoàng chóng vánh.

(FB Jang Kều, 9/10/2026)